Korkeaa tuottavuutta kannattaa tavoitella ainaKeskiviikko 6.5.2009 klo 8.00 - Heikki Ikonen Valtion tuottavuusohjelma on nostanut työntekijät barrikadeille, koska toiminnan tehostaminen merkitsee työpaikkojen karsimista. Työväki pelkää työttömyyden kasvua, sekä jäljelle jäävän porukan työtahdin kiristymistä kohtuuttomaksi. En ota kantaa valtion ohjelman sisältöön tai toimeenpanoon, koska en sitä tunne. Lähtökohtaisesti tuottavuuden kasvu ei kuitenkaan tuota kansantalouteen työttömyyttä, eikä sen tarvitse perustua tappavaan työtahtiin - enempää julkisella kuin yksityisellä sektorilla. |
Avainsanat: Heikki Ikonen, tuottavuus, työtahti, tuottavuuden kasvu, työttömyys, tuotantopanos |
|
8.5.2009 1.03
Heikki Ikonen
Kiitos kommentista! |
8.5.2009 12.01
Kuka voittaa ja kuka häviää?
Korkeaa tuottavuutta voi tavoitella monella tavalla. Jotkut tavoittelee sitä palkkojen kautta, jotkut pääoman kautta, jotkut hinnoilla ja aseita on siihen paljon. Korkeaa tuottavuutta kannattaa tavoitella AINA otsikko on hieman provosoiva siis asian suhteen. |
8.5.2009 13.34
Heikki Ikonen
"1800-luvulla korkeaa tuottavutta tavoiteltiin amerikassa orjuudellla." |
8.5.2009 13.50
moraali?
Eikös nyt ole moraalitonta puhua orjan ja itsellisen viljelijän työn tuottavuudesta samassa lauseessa, kun toinen raataa kahleet kintuissa ja toinen omaan laariinsa? |
8.5.2009 14.42
Heikki Ikonen
"Eikös nyt ole moraalitonta puhua orjan ja itsellisen viljelijän työn tuottavuudesta samassa lauseessa, kun toinen raataa kahleet kintuissa ja toinen omaan laariinsa?" |
9.5.2009 12.37
Suhteellista, Watson
Jos minun pitää tehdä klapikasa mökille nuotiopuiksi ja kaataa sitä varten muutama runko tontin laidasta, niin tuskin minun kannattaa ostaa siihen moottorisahaa, jos liiterissä on kirves. |
9.5.2009 15.49
Heikki Ikonen
"Jos minun pitää tehdä klapikasa mökille nuotiopuiksi ja kaataa sitä varten muutama runko tontin laidasta, niin tuskin minun kannattaa ostaa siihen moottorisahaa, jos liiterissä on kirves." |
9.5.2009 21.48
Ei ihan samaa mieltä
Niin ja jos on kyse vain yhden saunanpesällisen verran verran klapikasasta ei ole korkeaa tuottavuutta ostaa moottorisahaa, koska sen hankkimiseen käytetty aika + hankiimisesta aiheutevat kustannukset + moottorisahan hinta + sen vieminen paikan päälle syövät tuottavuutta. |
9.5.2009 23.43
???
Minkäs takia, Heikki, Suomessa tehtiin vielä hiljattaisella suhdannehuipulla n. puoli miljardia työtuntia vähemmän töitä kuin 80-luvun lopussa ? |
10.5.2009 8.35
Ei ihan samaa mieltä
Tuottavuus ei siis ole kasvanut henkilöä kohden tai se ei ole koskenut kaikkia. |
10.5.2009 15.27
Öh, niin ?
"Tämä ei kuitenkaan automaattisesti liity tuottavuuden kannattavuuden lisäämiseen. " |
11.5.2009 1.19
Heikki Ikonen
Kiitoksia taas! |
11.5.2009 7.42
Ei ihan samaa mieltä
Ei ole siis sama asia jos kannattavuuden hedelmät jakautuvat epätasaisesti kuin se, että kannattavuutta lisätään tai pyritään lisäämään.Epätasaisuus voi lisääntyä, vaikka kannattavuus laskisikin. |
11.5.2009 16.05
Heikki Ikonen
"Jos jollain osalla kannattavuus lisääntyy, se ei autommaattisesti tarkoita, että kokonaistuottavuus lisääntyy, voi olla jopa päinvastoin." |
11.5.2009 16.46
Saivartelija
Silloinhan ei voi sanoa, että aina kannattaa tavoitella korkeaa tuottavuutta. |
11.5.2009 16.47
Saivartelija
Voihan olla, että olisimme onnellisempia jos emme tavoittelisi korkeaa tuottavuutta ollenkaan. Kuten luonnonkansat... |
11.5.2009 23.29
Heikki Ikonen
"Voihan olla, että olisimme onnellisempia jos emme tavoittelisi korkeaa tuottavuutta ollenkaan. Kuten luonnonkansat... " |
12.5.2009 0.09
investointilaite?
Eikös tuo ole liioittelua kutsua nuolia ja keihäitä investointilaitteiksi? |
12.5.2009 0.38
Heikki Ikonen
"Eikös tuo ole liioittelua kutsua nuolia ja keihäitä investointilaitteiksi?" |
12.5.2009 23.33
Tuottava ?
"?Ehdottomasti suurin osa kansasta eläää työnteolla, joten ketkähän mahtavat olla ne 300 000 plus 20 vuoden aikana väestönkasvun lisäämät, jotka eivät noiden 300 000 + xx xxx miestyövuoden palkkatuloja näe?? |
13.5.2009 1.35
Heikki Ikonen
Nostan hattua viitseliäisyydellesi eli perinpohjaiselle kommentillesi. Se on kuitenkin sikäli virheellinen, että - kuten alkuperäisessä tekstissä totesin - tuottavuus ei sinänsä lisää työttömyyttä. Koska tuottavuus lisää väestön ostovoimaa, se aina myös luo uutta työtä katoavan tilalle. |
13.5.2009 1.42
Heikki Ikonen
PS: |
Ihmiskunnan pitkä kehityslinja ei kylläkään aina ole merkinnyt kehitystä parempaan suuntaan. Otetaanpa vaikka nyt sähköpostin käyttö.
Parhaimmillaan se on elintärkeä monille yrityksille ja todellakin säästää aikaa. Mutta se on myös vertaansa vailla oleva aikasyöppö. Onhan sitä jo tutkittukin, että yksittäisellä työntekijällä saattaa kulua huima määrä työtunteja joka kuukausi pelkkään sähköpostiliikenteen hoitamiseen.
Toisekseen, työteho ei aina ole kiinni teknisistä järjestelyistä. Yksi tärkeimpiä tehon nostajia on se, että työntekijä on motivoitunut, viihtyy työssään ja kokee tulevansa työssään arvostetuksi. Hienoinkaan vempain ei pysty koskaan korvaamaan noiden tuntemusten arvoa.
Terveydenhuollon puolelta on kantautunut sellaista tietoa, että hoitajien ja lääkäreiden työajasta mieletön osa kuluu nykyisin kaikenlaisiin tietokonehommiin. Se on potilastyöstä pois ja tekee siis terveydenhuollosta entistä tehottomamman.