Väitös: Koulutus ei aina viekään huipulle05.06.2014 TURKU. Väitöstutkija kumoaa suomalaisen myytin koulutuksesta sosiaalisen nousun väylänä.Koulutussosiologi Irene Prix osoittaa tuoreessa väitöksessään, että sosiaalinen eriarvoisuus on monimutkainen yhteiskunnallinen ja poliittinen prosessi, jota eivät selitä vain yksilön ominaisuudet. Hän kyseenalaistaa vakiintuneen käsityksen, että koulutus nostaa tuloja ja statusta. Tutkinnon lisäksi merkitystä on nimittäin koulutusalalla. – Vaikka joidenkin alojen valmistuneilla on paremmat mahdollisuudet päästä korkeatasoisiin ammatteihin, samalla alalla voi yhtaikaa olla korkeampi riski ajautua vain vähän ammattitaitoa vaativaan työhön, tutkija sanoo. Koulutusalat taas ovat eriytyneet naisten ja miesten aloihin: tekniikka kuuluu miehille, sosiaali- ja terveysalat naisille. Palkka alan mukaanSe pitää yhä paikkansa, että korkea koulutus pullistaa palkkapussia. – Alojen välisissä vertailuissa korkeampi koulutustaso ei välttämättä kuitenkaan tuo korkeampia mediaanituloja, Prix huomauttaa. Esimerkiksi yhdeksän vuotta sitten humanistisen alan yliopistotutkinto painoi uransa alussa olevan miehen palkassa yhtä paljon kuin tekniikan alan ammatillinen koulutus tai terveysalan ammattikorkeakoulutustutkinto. Naisten mediaanituloihin vaikuttivat suurin piirtein yhtäpaljon vahvasti esimerkiksi tietojenkäsittelyn ammatillinen koulutus ja palvelualojen ammattikorkeakoulututkinto. Teksti: sivistys.net Kuva: Turun yliopisto |