Mikä on Suomalaisen työn hinta jos kk palkka on 200e/kk + 300e/kk työttömyys korvaus. Kiinan kanssako tässä ruvetaan hinta kilpasille. Kotitalousvähennys kaikkeen yksityishenkilönä teettämään työhön niin saadaan oikeesti töitä suomalasille. Valtio vois kans lopettaa veronmaksajien rahojen tunkemisen ulkomaille ja teettää urakkansa kotimaisilla yrityksillä.

Työttömyyskorvaus ei ole palkka

Kiinan kanssa ollaan jo hintakilpasilla. Me eletään kahtiajakautuneessa maassa, jossa jälleen kerran on köyhiä ja rikkaita. Yhä useampi sillä välillä ollut eli keskiluokkainen palkansaaja on pudonnut tai on putoamassa köyhyysrajaa kohti.

Nykyhallitus vaikuttaa toimeliaalta, mutta pelonsekaisin tunnelminhan noita linjauksia joutuu seuraamaan. Huh sitä hetkeä, kun velanmaksun aika koittaa!

Tosiasia kuitenkin on, että esim. verohelpotuksista hyötyvät eniten suurituloiset. Työttömyyttä ei yksikään hallitus ole oikeasti kyennyt vähentämään, riitelevät vain siitä mitä pitäisi tehdä. Kannustimienkin tosiasiallinen viesti on se, että kortistossa makaa työnvieroksujia ja luusereita, jotka ovat omasta syystään työttömiä. Todellisuudessa heitä lienee pieni vähemmistö. Jos sen sijaan satunnaista työtä ja pätkähommia voisi ottaa vastaan ilman rajuja ja välittömiä sanktioita tukipuolella, kannustus olisi todellista. Nythän em. työnteosta ainoastaan rangaistaan.

Vaikka täällä on eroja syntynykin, niin emme ole lähelläkään jotain brittiläistä luokkayhteiskuntaa. Ja vaikka jossain tapauksissa asiat ovatkin huonontuneet tässä asiassa tuntuu kovasti siltä, että nyt on suomalainen sisu muuttunut ja muuttumassa valitukseksi, joka kumpuaa kateudesta itsekkyydestä,laiskuudesta. On tosi väärin, että superrikkaat ovat saaneet tyhjästä optiota ja myös jossain kohdin pääoma jyllää liikaa. Tulee jatkumaan varmasti jos sitä käytetään syynä mennä nurkkaan huutelemaan ja ruikuttamaan loppuelämäks.
Suurin osa huutelijoista muuten huutelee muka kavereiden ei itsensä puolesta. Haluavat vaan tuoda itseään kai sitten esille. Enemmän tekoja vähemmän ruikutusta.

Aina kun puhutaan työtävieroksuvista luusereista kohdistetaan järjestelmän epäkohdat ihmisiin. Jos työnteosta saa vähemmän rahaa kun siitä että on tekemättä, niin luusereita on järjestelmän luojat eikä ne jotka ei suostu tekemään töitä tappiokseen.

Itsekkin tein pariviikkoa osa-aikaisena kunnes huomasin että saan "palkankorotuksen" jos meen kotio makaamaan. Kelpasi kyllä, suurin epäkohta tässä maassa on polttoaineen verotus jolla yritetään estää tuottamisen kannattavuus ja ihmisten työlistyminen.

Ei luuserit mitään vaan kitisijät ja tekopyhät valittajat. Eilen annoin euron krapulaiselle , joka pyysi suoraan rahaa siihen mihin se menee.
Valehtelijalle, joka kiertää ihmiseltä ihmisille joka pöivä muka lääkkeeisiin
( ammattimaisesti ) en anna.
Olenko hyvän vai pahantekijä?
Sama juttu tämän asian kanssa.

HIDASTA JA HUONOSTI TYÖLLISTÄVÄÄ !

Suomen pää- ja sivuradoilla on yli 3500 tasoristeystä ja vuosittain poistetaan noin 50 tasoristeystä. Kustannuksia poistoista aiheutuu vuosittain 7-14 miljoonaa, yhtä risteystä kohden aika halpaa touhua, lisärahojen saanti ei siis olisi ongelma. Tasoristeyksen poisto työllistää koneurakoitsijan, yhden autoilijan, ei paljon muuta. Työmaata valvovat Ratahallintokeskuksen ja Tiehallinnon kaverit kun ovat jo vakituisesti organisaatioidensa palkkalistoilla. Vaikka poistettavien tasoristeyksien määrä satakertaistuisi vuositasolla, vaikutukset työllisyyteen ovat olemattomat. Koska suuri osa tasoristeyksistä on yksityisten ja kuntien teillä, on poistoprosessi hidas kaikkine neuvotteluineen ja valituskierroksineen. Lama on jo ohitettu, ennen kuin nyt päätetty tasoristeyksen poisto on edennyt "työllistämisvaiheeseen". Räsäsen ehdotus on vain modernisoitu versio siltarumpupolitiikasta, jossa nivotaan yhteen turvallisuus, ilmastopolitiikka ja taustalle ajankohtainen huoli työllisyydestä.