Uutiset ja artikkelit

3.2.2012
Elinkeinoministeri ja Suomen Yrittäjät Nousu-kiertueelle tsemppaamaan nuoria yrittäjiä
Lue lisää » 2.2.2012
Työvoimapula uhkaa koko Suomea
Lue lisää » 1.2.2012
Ympäristötietoisesta puumiljöörakentamisesta suomalainen brändi
Lue lisää » 31.1.2012
Asta rakentaja -messuilla yli 280 näytteille asettajaa
Lue lisää » 30.1.2012
Tekes valmistelee ohjelmaa pelialalle
Lue lisää » 26.1.2012
Työttömyys väheni vuonna 2011
Lue lisää »

Uusimmat blogikommentit

Oikeaa hintaa ei ole PV  30.1.2012 11:05

Pörssi kielii suhdanteen kohentumisesta MJ  26.1.2012 14:08

Pörssi kielii suhdanteen kohentumisesta Ottakaa selvää, ennenkuin otatte kantaa  24.1.2012 11:33

Pörssi kielii suhdanteen kohentumisesta Epi  24.1.2012 11:26

Pörssi kielii suhdanteen kohentumisesta paljon on koettu vilua ja nälkää...  23.1.2012 12:02

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Onko lomautus muoti-ilmiö?

Share |

Maanantai 30.11.2009 - Liisa Leppänen


Kun kolmas lomautus vuoden aikana kolahtaa kohdalle, pistää se väkisinkin vähän miettimään toimenpiteen taustoja. Onko kyseessä todellakin niin sanottu "pakkorako", vai lomautetaanko vain lomautuksen vuoksi? Siksi, että tällaisessa taloudellisen ahdingon tilassa se on yleisesti ymmärrettävää ja hyväksyttävää.

Ovatko syntyneet säästöt todellakin niin merkittävät, että ne kattavat lomautuksen aikana kasaantuneiden töiden purkamiseen kuluvan ajan - mukaan lukien sen turhan sähellyksen, joka olisi ollut vältettävissä, kun työt olisi hoidettu ajallaan?

Uteliaana ihmisenä teetin jälleen omatoimisen pikagallupin tuttava- ja sukulaispiirissäni, ja karkeana yhteenvetona voisin luonnehtia tulosten olevan hivenen huolestuttavia. Kovin köykäisin perustein ja äkkipäätöksin lappuja tunnutaan nykyään jaeltavan.

En ollenkaan väitä, etteikö joukossa olisi varmasti voittopuolisesti sellaisia yrityksiä, joille lomautus todellakin on se ainoa vaihtoehto, ja joiden tapauksessa syntyvät säästöt ovat kokonaiskuvaan suhteutettuna merkittäviä. Mutta takuulla joukkoon mahtuu myös niitä, jotka ainakin jollain tapaa väärinkäyttävät tätä "ajan trendiä".

Laskin kerran mielessäni erään omalle kohdalleni osuneen lomautusjakson työnantajalleni synnyttämät säästöt, sekä ruuhkan purkuun kuluneen ajan kustannukset ylityötunteineen. Summa oli käytännössä plusmiinus nolla. Pohdin, oliko taustalla jokin juuri tiettyyn päivissä mitattavaan ajankohtaan kohdistunut kulupaine, joka oli saatava tavallaan siirrettyä tuonnemmaksi, vai mikä mahtoi olla homman nimi.

Käsi sydämelle, te yrittäjät, jotka olette joutuneet lomautuslappuja viime aikoina henkilöstöllenne ojentamaan… Onko ihan aikuisten oikeasti ollut kyseessä totaalisen välttämätön päätös, vai pikkuinen kutina siitä, että sillä ehkä vähän voisi säästää?

Sillä kyselen, kun ei ole kovin mukavaa saada näin loppuvuodesta lomautusilmoitus kouraan ja samalla tiedostaa, että tässä nyt elellään joulunalusaika ja pyhät pyhällä hengellä. Senttiäkään ei tilille tipahda enää ennen ensi vuotta. Että hyvät joulut vaan.

Liisa Leppänen

Avainsanat: Liisa Leppänen, lomautus, lomautukset


Kommentit

30.11.2009 16:37  ???

Laskitkohan sivukulut ja sairastumisriskin? Lomautuksissa voittaa aina jos ei ole niin, että työntekijä ei sattuneesta syystä tee enempää rahaa työnantajalle kuin kulut ovat.

1.12.2009 13:14  Hevimies

eiköhän ne oo lähinnä pörssi yhtiöt jotka venkoilee tulosparannuksia kikkailemalla.

1.12.2009 14:10  Pk yrityksissä harvoin venkoilua, ilman rehellistä syytä

Hevimies on oikeassa. Pienet yritykset joutuvat katsomaan mm. yrittäjän omaa palkkaa, joka on muuten paljon palkansaajan ansiotuloja alemnmalla tasiolla keskimäärin ja kausivaihteluja ja reagoimaan hyvin nopeasti asiohin. Tosin ei aina niin ammattitaitoisesti vaan monesti mutu tuntumalla.
Ei ole varaa antaa hyvää, vaikka mieli tekis. Työntekijä ei sitä aina tajua. Hän tietää vain pintaa asioista.


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: